Russie : une "épreuve de force" largement mise en scène

L’initiative des manifs des 14-15 revenait au Front Civique Uni (OGF) du leader libéral d’opposition Garry Kasparov et à son alliance plus large « Autre Russie », soutenus par National Endowment for Democracy (NED, Etats-Unis) et rejoints par quantité de petits groupes de toutes tendances ; de l’extrême-droite libérale à l’extrême-gauche en passant par les inclassables nationaux-bolchéviques.
Des leaders de l’opposition ont accusé Poutine de vouloir « la guerre civile » et d’installer en Russie « le fascisme » voire déjà un « régime nazi ».
La tactique du pouvoir a été, comme de coutume désormais, non pas d’ « interdire » ces rassemblements au sens strict (comme le disent certains de nos journaux) mais d’autoriser des meetings en des lieux précis et d’interdire les défilés de rue dans les centres-ville. Les opposants ont choisi de défiler, donc de risquer les affrontements avec les forces de l’ordre, qui ont dispersé les manifestants sans ménagement, comme cela se fait dans d’autres pays, la police russe ayant acquis désormais les méthodes et les équipements des pays « civilisés », dont elle ne disposait pas autrefois. L’énormité des déploiements policiers étonne cependant les observateurs, alors qu' en principe, un Poutine soutenu par plus 70% de la population (dans les sondages) n’aurait rien à craindre de ces mini-manifestations.
On soupçonne donc le pouvoir et-ou l’opposition de « stratégies de la tension » voire de « provocations » délibérées.
La situation avait été tendue également par l’ appel lancé depuis Londres par l’oligarque et homme d’affaires Boris Berezovski au renversement violent du régime en Russie, ce qui conforte le Kremlin dans la conviction qu' un « complot international » est à l’œuvre pour déstabiliser la Russie, d’autant que la plupart des mouvements et ONG mobilisés contre Poutine sont notoirement financés par des fondations américaines ou des oligarques en exil comme Boris Berezovski.
Les incidents, à peine évoqués dans les médias russes, seraient restés inaperçus si les médias occidentaux ne leur avaient assuré une large audience. Ainsi étaient-ils à la une, lundi, du « Wall Street Journal » et du « Herald Tribune » et bien couverts dans la presse européenne, avec des commentaires très critiques envers le pouvoir et la police russes. Là encore, l’évidence s’impose qu' une campagne médiatique « russophobe » se déploie, avec le concours de diverses ONG (notamment Reporters sans frontières) , d’une virulence croissante. Le dramatisme des propos tenu, de toutes parts, est sans rapport avec la réalité des faits évoqués : il n’y a pas d’ambiance de « guerre civile » en Russie, mais il y a certes des présidentielles en mars 2008, où l’éventuelle « succession de Poutine » aiguise les appétits et les intrigues en Russie et sur la scène mondiale. Jean-Marie Chauvier
« Le régime de Poutine provoque la guerre civile. Il réclame du sang. Pas nous ». Ces fortes paroles étaient dites, ce 15 avril 2007, sur le site de Garry Kasparov, leader libéral radical du Front Civique Uni (OGF) et de la coalition « Autre Russie », après la manifestation anti-Poutine de 3.000 personnes (selon l’estimation du site) interdite et dispersée avec violence par les forces anti-émeutes (OMON) à Saint-Petersbourg. (tout comme la veille à Moscou, où les manifestants étaient deux mille) Un autre porte-voix du mouvement, l’ultralibéral Andréi Illarionov, a comparé la Russie de Poutine au régime nazi…et au Rwanda. Cela donne une idée du climat qui sévit dans des milieux d’opposants. Son « Journal Indépendant », à Moscou, écrit, apparemment confiant dans l’avenir du mouvement : on sait très bien ce qui arrive quand la demande de justice prend le pas sur l'anti-américanisme. Souvenons-nous de la perestroïka.
Ainsi, certains se croient en 1985…ou en 2004 à Kiev.