de La Bible aux barricades: coup d'état en Bolivie

 accueil    amerique_latine    bolivie 

Benjamin Dangl
publié le 29 mai 2020

envoyer à un ami  recommander à un ami

revenir à La Paz, en Bolivie, après le coup d'État de novembre dernier, c'était comme retourner sur les lieux d'un crime. Depuis que le président bolivien Evo Morales a été démis de ses fonctions, la présidente par intérim de droite, Jeanine Áñez, dirige le pays d'une main de fer.

La répression immédiatement après le coup d'État a fait des dizaines de morts et le gouvernement a jeté ses ennemis politiques derrière les barreaux. L'administration Áñez, qui utilise maintenant la pandémie comme prétexte à pris de nouvelles mesures contre la dissidence, fait partie d'une ascension à travers les Amériques.

Les violents conflits qui ont suivi les élections du 20 octobre avaient marqué la ville lors de ma visite en mars. Les intersections ont été marquées par les feux de joie des barricades. Des graffitis sur La Paz ont dénoncé le «meurtrier Áñez». Un sentiment général de peur flottait dans l'air. Les rumeurs de surveillance du gouvernement et d'arrestations politiques étaient monnaie courante. La vie de tous les jours se poursuit comme d'habitude dans la circulation et le soleil du centre-ville, tandis que la violence de l'État se fait dans l'ombre.

Un matin, j'ai pris le téléphérique de la ville à El Alto pour rencontrer le journaliste Julio Mamani. J'ai croisé des centaines de mineurs entrant dans La Paz depuis El Alto, leurs casques brillant au soleil, leurs cris se mélangeant aux klaxons des bus. Ci-dessus, les participantes à une marche des femmes se sont rassemblées, portant des bandanas verts et dénonçant Morales et Añez pour la montée des féminicides.

Mamani a comparé le gouvernement Áñez aux anciens dictateurs boliviens. «J'ai été témoin du massacre de Todos Santos en 1979 du général Busch. La [répression d'État] est désormais plus sophistiquée. Ils ne vous traqueront pas de la même manière. Ils utilisent d'autres formes, et dans ce cas, c'est de l'intimidation. »
"J'appelle cela une sorte de vengeance"
, a-t-il déclaré.

Le pays est arrivé à ce moment grâce aux efforts coordonnés de la droite. Mais de nombreux éléments différents ont convergé pour évincer l'un des présidents les plus populaires de l'histoire bolivienne.

Le président Morales et le parti Mouvement vers le socialisme (MAS) ont gouverné le pays pendant 14 ans. Pendant ce temps, le MAS a considérablement réduit la pauvreté, a utilisé des fonds provenant des vastes ressources naturelles de la Bolivie pour des programmes sociaux populaires et a exercé sa souveraineté économique et politique face à l'impérialisme américain et au capitalisme mondial. Les ruraux pauvres indigènes ont grandement bénéficié de ce projet politique, et c'est de ce secteur que le MAS a bénéficié de sa base d'appui

Mais aux yeux de la droite raciste bolivienne, c'était un crime. Ils voulaient récupérer leur pouvoir et leurs profits.

Certaines actions et politiques négatives du gouvernement MAS au cours de ces années au pouvoir ont également contribué à sa propre crise de légitimité à l'approche des élections d'octobre 2019. Des critiques de la gauche et de divers mouvements ont été lancées contre le gouvernement du MAS depuis des années pour l'augmentation de la violence contre les femmes, les aspects néfastes de l'approfondissement de l'extractivisme, la gestion des incendies de masse de l'année dernière dans le pays, la corruption de l'État et les abus de pouvoir.

"Pour comprendre ce qui se passe en ce moment en Bolivie, il est essentiel de comprendre également le processus de division et de dégradation accrues que les mouvements sociaux ont subi pendant le mandat d'Evo Morales", a écrit la sociologue et historienne bolivienne Silvia Rivera Cusicanqui en novembre de l'année dernière . «Les mouvements qui étaient initialement la base de soutien du président ont été divisés et dégradés par une gauche qui ne permettrait qu'une seule possibilité et ne permettrait pas l'autonomie.»

Ces critiques et problèmes se sont accumulés au fil des ans. Un point de rupture a été lorsque Morales a ignoré les résultats d'un référendum de 2016 au cours duquel une majorité de la population a voté contre, lui refusant la possibilité de se présenter à nouveau à la présidence en 2019. En prévision des élections du 20 octobre 2019, le MAS et Morales étaient déjà embourbés dans une crise de légitimité, ce qui en fait une cible plus facile pour la droite, qui avait consolidé les forces et capitalisé sur les erreurs du MAS.

Pendant ce temps, l'opposition a promu un récit sur la probabilité de fraude dans les semaines précédant les élections. La question de la fraude au cours des élections du 20 Octobre, ou Morales a remporté un nouveau mandat, a été largement débattue et étudiée. Beaucoup de gens à qui j'ai parlé à La Paz en mars ne pensaient pas qu'une fraude «monumentale» avait été commise par le MAS, comme le prétend l'opposition, mais qu'un faible niveau «typique» d'irrégularités avait eu lieu. Quelle que soit l'ampleur ou l'existence de la fraude, l'Organisation des États américains a stratégiquement jeté de l'essence sur le feu pendant un moment critique de la crise d'octobre avec ses premières allégations de fraude, poussant le pays à la violence.

Après l'élection, des manifestants contre Morales se sont alliés au leader de droite Fernando Camacho et à d'autres personnalités racistes, fomentant la déstabilisation et la violence dans le pays dans le but de forcer Morales à quitter ses fonctions. Ces efforts ont finalement créé le prétexte d'une intervention policière et militaire au nom de l'ordre, ce qui s'est exactement produit. Le 8 novembre, la police à travers le pays s'est mutinée contre le gouvernement et les militaires ont "suggéré" que Morales démissionne le 10 novembre.

Dans ce climat de violence et de menaces, Morales et d'autres dirigeants du MAS ont été contraints de fuir ou de se cacher. Craignant pour sa vie, Morales a quitté le pays pour le Mexique le 10 novembre. La droite, ayant prévu une saisie du gouvernement, a profité du vide du pouvoir et est entrée en fonction avec la bénédiction cruciale des forces armées boliviennes et de l'ambassade américaine.

La sénatrice de droite Jeanine Áñez s'est déclarée présidente devant un Congrès vide le 12 novembre. Elle a célébré son entrée au pouvoir avec une énorme Bible. «La Bible est revenue au palais du gouvernement», a-t-elle déclaré. «Mon engagement est de rendre la démocratie et la tranquillité au pays.» Quelques jours plus tard, la répression d'État a tué plus d'une douzaine de manifestants non armés et de passants à Senkata et à Sacaba, principales zones de résistance au régime du coup d'État.

Divers éléments ont contribué au coup d'État, de la crise de légitimité du MAS à la résurgence et aux manoeuvres de la droite bolivienne. Pourtant, le coup d'État n'aurait pas réussi sans le soutien de la police, de l'armée et de l'ambassade américaine.

Après la prise du pouvoir par Áñez, la Bolivie a subi la pire violence étatique et la persécution politique qu'elle ait connues depuis des décennies.

«Ils criminalisent la protestation sociale et les dirigeants sociaux - tous font l'objet d'enquêtes sévères», m'a expliqué le journaliste bolivien Fernando Molina dans un café de La Paz. «S'il s'avère qu'ils sont liés à Evo Morales, ils sont détenus et enquêtés. Cette société fasciste utilise la justice pour que leurs lynchages ne soient pas si vulgaires, mais plutôt plus institutionnels. C'est un désastre pour les droits de l'homme. »

«Il y a une« bolonarisation »de la Bolivie», a expliqué Molina, se référant au président brésilien d'extrême droite Bolsonaro. «C'est la version latino-américaine de l'alt-right aux États-Unis, le Trumpisme.»

Le coup d'État et le gouvernement d'Áñez ont donné du pouvoir à ce mouvement. " En général", a-t-il dit, "je vois un mouvement de droite, anti-institutionnel, anti-parti, pro-armes, pro-Trump, catholique ou évangélique, comme dans le cas d'Añez, également de Camacho, de Santa Cruz chef. Mouvements anti-homosexuels, anti-féministes - ces groupes sont très puissants et ont été consolidés par ces actions. »

Le gouvernement Áñez menace de faire reculer les principales politiques progressistes du MAS, ainsi que les victoires remportées dans les rues par les larges mouvements sociaux, ouvriers et indigènes de Bolivie.

«Le coup d'État n'est pas seulement contre l'État, le gouvernement, mais aussi contre les organisations du mouvement social», a expliqué la militante féministe aymara Adriana Guzmán en novembre dernier .

«Ce que nous perdons, c'est la possibilité de poursuivre ce processus de transformation aux côtés de l'État», a déclaré Guzmán. «Mais nous ne perdons pas espoir. Nous ne perdons pas de conviction, nous ne perdons pas nos rêves, nous ne perdons pas l'urgence de rendre un autre monde possible. C'est beaucoup plus difficile dans un État fasciste, mais nous continuerons de le faire. »

* Benjamin Dangl enseigne le journalisme en tant que chargé de cours en communication publique au Département de développement communautaire et d'économie appliquée de l'Université du Vermont. Il a travaillé comme journaliste à travers l'Amérique latine et a écrit trois livres sur la Bolivie, dont The Five Hundred Year Rebellion: Indigenous Movements and the Decolonization of History in Bolivia (AK Press, 2019).

Source :defenddemocracy.press

 

 accueil    amerique_latine    bolivie 

74 visiteurs ont lu cet article