« rencontres internationalistes » organisées par la section de Vénissieux du PCF, le 24 octobre 2009
Intervention de Francis Arzalier, secrétaire du
collectif polex
Cette deuxième édition a été un évènement
politique départemental !
Près de 150 personnes participant à des rencontres avec des partis
communistes de 10 pays, débattant toute une journée des résistances
à l’impérialisme, de l’aventure du socialisme, de
la (re)construction de partis communistes...
voir notre dossier Mouvement
Communiste- Internationalisme
sous-titre
Le Collectif Communiste Polex a été fondé
à l’origine par des anciens de la section du PCF pour la politique
extérieure, « la polex », démantelée quand
le PCF est entré en mutation sous la direction de Robert Hue.
Il regroupe, dans leur diversité, des communistes attachés à
analyser les actes de l’impérialisme et les moyens de le combattre,
adhérents ou pas au PCF, liés ou pas à un des groupes organisés
de communistes : il n’a donc pas de porte parole unique.
Ce travail de la polex nous parait nécessaire, pour cause de dégringolade
du mouvement anti-impérialiste en France, au passé
pourtant glorieux : luttes contre les guerres coloniales, luttes pour la
paix… Mais ces dernières années : actions squelettiques
contre les guerres en Yougoslavie, en Irak, en Afghanistan. Cette dégringolade
s’explique certes par une capacité de mobilisation moindre, mais
aussi et surtout par des erreurs opportunistes. Quand, par exemple, le PCF a
renvoyé dos à dos Milosevic et les envahisseurs occidentaux ;
quand il a fait de même avec Saddam Hussein et les occupants US de l’Irak,
l’Huma a longtemps fait la fine bouche avec Cuba, au point de reprendre
les délires anti-cubains de l’adversaire. On a vu le refus récent
de certains dirigeants du PCF de participer à des manifs contre l’invasion
israélienne de Gaza « pour ne pas se couper du PS »…
On ne peut se prétendre communiste sans une solidarité totale
avec les victimes de l’impérialisme, et avec ceux qui résistent
à l’impérialisme, au colonialisme, en Irak, en Afghanistan,
en Amérique, en Afrique…
L’impérialisme est toujours identique, le sourire et le discours
intelligent d’Obama n’ont rien changé :
l’Irak est détruit, ses richesses pillées, il est livré
à l’intégrisme et à l’ethnicisme, et toujours
occupé par des soldats étrangers dont des milliers de mercenaires
privés.
En Afghanistan, le nombre de soldats US et alliés augmente, alors que
les opinions aux USA, en Angleterre, y sont opposées.
En Palestine, la colonisation israélienne se poursuit, alors que les
USA auraient les moyens de l’arrêter, puisque 90 % de l’armement
est fourni par eux.
Nos télévisions nous abreuvent de discours sur les menaces que
représentent la Corée, l’Iran, etc…, or en 2007, les
dépenses militaires des USA représentent à elles seules
45 % du total mondial (546 milliards $). Celles de l’Europe des vingt-cinq,
son alliée, 21 % de ce total, soit 66 % du total mondial pour les pays
de l’OTAN ! Face à cela, le budget militaire de la Russie
atteint 3 % du total, celui de la Chine avec son milliard et demi d’habitants,
6 %, et les autres « menaces », bien moins encore. Qui
menace qui ? Ce sont les USA qui ont plus de 200 bases dans le monde, et
viennent d’en implanter sept de plus en Amérique Latine, menaçant
les mouvements progressistes au Venezuela et en Equateur.
Combattre l’impérialisme n’interdit pas la lucidité :
il est regrettable que la lutte anti-impérialiste prenne parfois le visage
de l’intégrisme religieux, alors que ce dernier est souvent le
meilleur allié de l’impérialisme.
Mais ne mélangeons pas tout : les buts politiques du Hamas ou du
Hezbollah sont faux, mais les Palestiniens ou les Libanais qui combattent à
Gaza ou à Beyrouth sont d’authentiques résistants. Il est
normal de dénoncer les ayatollahs iraniens, leur dictature, et leur volonté
d’obtenir l’arme nucléaire, mais sans oublier que la menace
au Moyen-Orient, c’est l’Etat d’Israël dont certains
chefs militaires et politiques sont prêts à engager la guerre contre
l’Iran. On ne peut condamner la volonté nucléaire d’Ahmadinejad
si on ne dénonce pas les armes nucléaires d’Israël,
du Pakistan, qui menacent l’Iran, et toutes les armes nucléaires
US, anglaises, françaises, etc…